Marbury v. Madison (1803) y el Control Judicial

«Una ley [contraria] a la Constitución es nula.» Con estas palabras escritas por el Presidente del Tribunal Supremo Marshall, la Corte Suprema declaró por primera vez inconstitucional una ley aprobada por el Congreso y firmada por el Presidente. Nada en la Constitución otorgaba al Tribunal este poder específico. Sin embargo, Marshall creía que la Corte Suprema debía tener un papel igual al de las otras dos ramas del gobierno. Cuando James Madison, Alexander Hamilton y John Jay escribieron una defensa de la Constitución en El Federalista, explicaron . . . «Primero debe capacitarse al gobierno para controlar a los gobernados; y en segundo lugar, obligarlo a controlarse a sí mismo.» . . . La Constitución otorgó al Congreso el poder de . . . destituir a funcionarios, incluidos jueces o el propio Presidente. Al Presidente se le concedió el poder de veto para frenar al Congreso y la autoridad para nombrar a los miembros de la Corte Suprema. . . . [E]l papel de la Corte Suprema no había sido definido. Por lo tanto, correspondió a un Presidente del Tribunal tan determinado como Marshall completar la estructura triangular de controles y contrapesos estableciendo el principio del control judicial. Fuente: Archivos Nacionales, 1995